26-11-2020 Quinta-feira

Eduardo Braide (Podemos) e Duarte Jr. (Republicanos) concluíram o debate da TV Band, realizado em parceria com a TV UFMA, do jeito que o iniciaram: sem nada acrescentar ao que já disseram sobre projetos em outros debates, sabatinas e programa eleitoral gratuito. Apresentaram as mesmas propostas sobre saúde, educação, mobilidade urbana, zona rural, inclusão social; pronunciaram as mesmas frases e trocaram as mesmas acusações. O diferencial do confronto foi nas suas identificações políticas. Eduardo Braide assumiu ter bom relacionamento com o Governo do presidente Jair Bolsonaro (sem partido) e deixou no ar a impressão de que, se eleito, não precisará de uma boa relação com o Governo Flávio Dino (PCdoB). Já Duarte Jr. se posicionou em sentido contrário, assumindo sua aliança com o governador do Estado, por considerá-la fundamental para uma boa gestão na Prefeitura de São Luís, mas também afirmando que usará os caminhos possíveis para buscar recursos no Governo Federal.

O confronto político foi provocado pelo candidato Duarte Jr., que tomou a iniciativa questionando atitudes e manifestações de Eduardo Braide e classificando de mentirosos os ataques da campanha do candidato do Podemos à sua candidatura. Eduardo Braide tentou evitar o pugilato verbal, argumentando que estava ali para apresentar e debater proposta, mas Duarte Jr. manteve sua estratégia de provocar o oponente, que em vários momentos teve de abandonar o discurso de campanha para se defender, às vezes com sucesso, às vezes se mostrando muito incomodado. Os dois usaram muitas vezes e com insistência o adjetivo “mentiroso”, num processo desgastante para ambos, que repetiram as mesmas e já surradas acusações.

Politicamente, Eduardo Braide deixou claro que tem afinidades e boas relações com o Governo do presidente Jair Bolsonaro, algo que relutou admitir durante toda a campanha, sem, no entanto, assumir a condição de bolsonarista. O candidato do Podemos fez críticas ao governador Flávio Dino, tentando se colocar como responsável pela fatia de recursos que o Governo do Maranhão recebeu como rateio do Pré-Sal, o que na verdade foi uma decisão do Congresso Nacional como um todo. E ao se colocar como amigo do Governo Federal, disse, enfaticamente, que o prefeito de São Luís tem de ser independente, não explicando exatamente em relação a quê e a quem.

Já o candidato do Republicanos não vacilou em se posicionar como parte da aliança do governador Flávio Dino. Duarte Jr. deixou claro que atua no campo liderado pelo governador e que, se eleito, vai ampliar as parcerias que o Governo do Estado já tem com a Prefeitura de São Luís. Ele disse ter certeza de que vai atuar fortemente para aumentar os investimentos do Governo do Estado em São Luís. Em relação ao Governo Federal, foi igualmente enfático ao afirmar que usará todos os meios para obter recursos federais, por entender que não se trata de problema político, mas um direito dos municípios e que recorrerá ao seu partido para ajudá-lo a chegar às fontes de recursos federais.

Bem planejado e comandado sem falhas pela competente e experiente jornalista Daniella Bandeira, o debate da TV Band/TV UFMA poderia ter sido melhor aproveitado pelos candidatos. O problema é que eles já apresentaram repetidamente as suas propostas e esgotaram os seus repertórios de ideias e projetos para suas eventuais gestões. O confronto político, que foi o destaque do evento, serviu para o eleitor saber, finalmente, e agora de maneira muito clara, com quem está Eduardo Braide e com quem está Duarte Jr. na seara política maior, que no fundo move esse confronto. E visto pelo ângulo da política nesse ponto, o debate valeu a pena.

Repórter Tempo